מחאמיד נ' שירותי בריאות כללית בע"מ ואח'

החלטה

1.לפניי בקשה לפטור מערבון להוצאות המשיבים, שהוגשה במסגרת בבקשה למתן רשות לערער על החלטת בית משפט השלום חדרה (כבוד השופטת קרן אניספלד), מיום 17.12.11, אשר ניתנה במסגרת תביעת המבקש (יליד 1985), לפיצויי נזיקין בגין רשלנות שהוא מייחס למשיבים, בקשר עם ניתוח להסרת שקדים, אותו עבר המבקש בבי"ח לניאדו.

תחילה, הגישו המשיבים, בבימ"ש קמא, בקשה לסילוק התביעה על הסף, מחמת כך שהמבקש לא צירף חוו"ד רפואית לכתב התביעה. בימ"ש קמא קבע, בהחלטתה שניתנה על ידו ביום 15.3.11, כי אין מקום לסלק התביעה על הסף, בשלב זה, אלא נתן למבקש הזדמנות להגיש בקשה למתן רשות לתקן את כתב התביעה ע"י צירוף חוו"ד רפואית. עם זאת ולאחר שקיבל טענת התיישנות שהועלתה ע"י המשיבים, קבע בימ"ש קמא, כי יינתן למבקש לתקן את כתב התביעה ע"י צירוף חוו"ד, אך ורק לשם הוכחת טענות שנכללו בכתב התביעה המקורי.

2.לאחר שהוגשו כתב תביעה מתוקן וחוו"ד, קבע בימ"ש קמא, בהחלטה שניתנה ביום 17.12.11, כי יותר למבקש להגיש את חוו"ד המומחה, אולם לא יותר לו להגיש את כתב התביעה המתוקן, מאחר שעל פי תכנו, טענותיו ועילותיו שונות מאלו אשר הועלו בכתב התביעה המקורי וכי יהא בכך כדי לסכל את טענת ההתיישנות שהעלו המשיבים.

על החלטה זו הוגשה הבר"ע דנן.

3.בבקשה זו, אשר לפניי, טוען המבקש, כי הוא עבד בעבר כפועל, בהרכבת קירות גבס, אולם כיום הוא סובל מפגיעה בתאונת עבודה ולכן, מאז מחצית חודש נובמבר 2011, אין הוא עובד. המבקש טוען שהוא התחתן לפני שנה וחצי וכי הוא נקלע לחובות רבים, הן בשל החתונה והן בשל רכישת דירה. לטענתו הוא מפרנס את הוריו ופנייתו לקרובי משפחה על מנת לגייס את הסכום הנדרש לא נענתה.

עוד טוען המבקש, כי סיכויי הערעור גבוהים וכי דחיית בקשתו משמעותה דחיית הערעור. לחלופין מבקש הוא להפחית את סכום הערבון או לדחות תשלומו למשך חודשיים לפחות.

המבקש צירף לבקשתו שלושה תלושי שכר אחרונים, אישורים על פגיעתו בעבודה, אישור שאין לו נכסי מקרקעין בתחומה של אום-אל-פחם, ריכוז פעולות בחשבון בנק (בבנק הדאר), שאיננו על שם המבקש, מסמכים בענין תיקי הוצל"פ ועוד.

4.המשיבים מתנגדים לבקשה בטענה שהמבקש לא הוכיח מצב כלכלי קשה. לטענתם, גם אם נפגע התובע בתאונת עבודה, הוא אמור לקבל תשלומים מהמל"ל ולפי תצהירו, יש בבעלותו דירת מגורים, שלא צויין שיש עליה משכנתא.

כן טוענים המשיבים, כי סיכויי הבר"ע הינם קלושים.

המסגרת הנורמטיבית:

5.בדיון בבקשה לפטור מערבון על המבקש לעמוד בשני תנאי מצטברים: עליו להראות כי אין לו יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וכן עליו לשכנע בדבר סיכויי ההליך.

בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון, יתן ביהמ"ש משקל לשני שיקולים נוגדים. מחד – לזכות הגישה לערכאות המהווה עיקרון יסוד במשפטנו ולפיה אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. מאידך – לצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא ייוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד לאור כך שהמבקש מערער על פסק דין שניתן ע"י ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעותיה.

ראו, לענין זה: רע"א 7912/07 - טנר בניה ושיפוצים בע"מ נ' סמינר כנרת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' (לא פורסם 13.11.2007) וכן דברים שנאמרו ברע"א 953/08 - ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון ואח' . (לא פורסם, 3.4.2008):

"אין די בהוכחת דלות כלכלית. תנאי מצטבר נוסף הינו סיכויי ההליך (בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר, פ"ד מד(2) 383). אכן, בשונה מעניין האגרה, הרי שנוכח תכלית הערבון, סיכויי ההליך מהווים שיקול כבד משקל בהחלטה האם להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. בעוד שבעניין האגרה די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 17.10.2007)" (ההדגשות אינן במקור).

על ביהמ"ש להפעיל שיקול דעתו בשים לב לתכלית השונה של פטור מאגרה ופטור מערבון ולצדדים השונים הרלבנטיים להם. בעוד שמתן פטור מאגרה נועד לשם פתיחת דלתות ביהמ"ש בפני המערער והינו ענין שבין המבקש לבין המדינה, הרי פטור מערבון, הינו אינטרס של המשיבים לערעור ומטרתו להגן על זכותם להיפרע הוצאותיהם ונזקיהם, במידה שהערעור יידחה. לפיכך, לענין מתן פטור מערבון ישקול ביהמ"ש גם את עמדת המשיבים לערעור (ראו: בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר, פ"ד מד(387-386 ,383 (2).

6.לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, הנתמכים במסמכים מתאימים (ראו, למשל: ע"א 254/07 משה לפיד ואח' נ' אלישבע סמואל ואח' (לא פורסם, 21.2.2007); רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ - בפירוק נ' עיריית תל אביב יפו (לא פורסם, 30.1.2007).

בנוסף, על המבקש פטור מערבון להראות כי הוא ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו (ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (לא פורסם, 22.10.2009).

7.המבקש לא עמד, אף לא באחד מהתנאים הנדרשים.

מהתצהיר ומנספחיו נראה, שהמבקש לא פרש בבקשתו את התמונה המלאה על מצבו הכלכלי. המבקש אינו מציין כמה אחים יש לו, האם הם עובדים ומה מצבם הכלכלי. הוא גם לא מפרט אל מי מבני משפחתו פנה על מנת שיעזור לו בהפקדת הערבון ומדוע לא יכול היה לקבל עזרה. בנוסף, לתצהירו של המבקש לא צורפו מסמכים חיוניים, כגון מסמכים באשר לרכישת דירתו, דפי חשבון בנק, על שמו ופירוט חיובי כרטיסי אשראי לששת החודשים האחרונים.